نفوذ صهیونیست‌ها در آلترنتیو مدیای آمریکا؛ دعوای اینفلوئنسرهای حامی اسرائیل با جو روگن و تاکر کارلسون

کنترل سیاست، اقتصاد، گفت‌وگو و حتی تاریخ، از مهم‌ترین برنامه‌های صهیونیست‌ها برای سلطه بر جهان است. با نگاه به نحوه سیاست‌گذاری‌ در کشورهای اروپایی و آمریکا، مشاهده می‌شود که در کشورهای مدعی آزادی بیان، مردم باید نظر و باوری که سیستم صلاح می‌داند را داشته باشند و عبور از خط‌قرمزها، تبعات جدی دارد.

باتوجه به اینکه پادکست‌ها به پرمخاطب‌ترین پلتفرم‌های گفت‌و‌گو درباره مسائل سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و … تبدیل شده‌‎اند، کنترل روایت در این مراجع از اهمیت بالای برخوردار است. نقش پادکستر‌ها در انتخابات ۲۰۲۴ به‌اندازه‌ای پرنگ بود که حتی ترامپ گفته بود که اگر برای حمایت جو روگن از او نبود، شاید امروز رئیس جمهور نمی‌شد.

در پرونده انحرافات جنسی اشاره شد که ذره‌ای موضع ناهمسو با لیبرال‌ها در قبال حمایت و دفاع از گروه‌های رنگین‌کمانی، هزینه‌های گرانی دارد. اگر کارگردانی و یا بازیگری در هالیوود مخالف تغییر جنسیت خردسالان باشد، از چشمان متولیان این صنعت می‌افتد. نه اسکاری به او می‌دهند و نه به محافل‌های ستارگان دعوت می‌شوند. بااینحال مخالفت با ترویج انحرافات جنسی، در نقاط محافظه‌کار آمریکا مزیت محسوب می‌شود.

اما بحث به چالش کشیدن اقدامات رژیم صهیونیستی در غزه و در منطقه، تقریبا در هیچ نقطه‌ای مزیت محسوب نمی‌شود. در بخش اول پرونده نفوذ صهیونیسم میان محافظه‌کاران آمریکایی، اشاره شد که آن‌ها با مهارت فراوان توانستند، میان کسانی که به روایت جریان اصلی اعتماد داشتند رخنه کرده و اعتماد آنان را جلب کنند. مهره‌های صهیونیست‌ها برای نفوذ، در ابتدا پنبه لیبرال‌ها (دشمن محافظه‌کاران) را زده و از دیوانه‌وار بودن مواضع چپ‌گرایان سخن می‌گفتند. این افراد، نقاب ضدسیستم را به صورت خود زده و می‌گفتند: «لیبرال‌ها دشمن ردیف اول آزادی بیان هستند»، «لیبرال‌ها دشمن هویت غربی هستند»، «لیبرال‌ها دشمن استثناگرایی آمریکایی هستند» و …

افزوده شدن شعار «اولویت با آمریکا است» به برند «آمریکا را به دوران اوج بازگردانیم»

سیاستمداران مشهور محافظه‌کار و چند تن از اعضای کابینه دولت اول ترامپ، اندیشکدهایی با نام «سیاستگذاری اولویت باآمریکا است» را چند سال پیش تاسیس کردند. 

«اولویت با آمریکا است» America first، چند هدف ادعایی دارد:

1. افزایش تولید داخلی و عدم وابستگی به چین. رئیس جمهور چهل و هفتم ایالات متحده می‌خواهد کشورش را به دوران طالیی دهه ۵۰ میلادی بازگرداند.
2. پایان دادن به جنگ‌های اوکراین، غزه و توافق با ایران. ترامپ معتقد است که فرستادن ۲۰۰ میلیارد دلار به اوکراین، آمریکا را در اولویت قرار نمی‌دهد.
3. جلوگیری از ورود اتباع بیگانه غیر قانونی به کشورو اخراج اتباعی که در دوران بایدن غیر قاننی وارد آمریکا شدند.
4. پایان کمک‌های مالی آمریکا به دیگر کشور‌ها و دخالت‌های سیاسی در آن کشورها.
5. کاهش قوانین دست و پاگیر جهت تسهیل سرمایه گذاری در آمریکا.

جناح‌های مختلف محافظه‌کاران، هر یک تعریف اختصاصی برای این شعار داشتند. مهره‌های صهیونیست‌ها در پلتفرم‌های خود می‌گفتند: «اولویت با آمریکا است»، به معنی «فقط آمریکا» America only نیست. ما نباید انزواگرا باشیم.»

آغاز نمایان شدن اسب تروجان صهیونیست‌ها میان محافظه‌کاران، با قدرت‌گرفتن و محبوبیت بیش از انتظار تاکر کارلسون همراه شد. کارلسون پس از اخراج از شبکه فاکس نیوز، آزادانه‌تر حرف‌های خود را می‌زد و به این علت که دیگر زیر سلطه مورداک نبود، خیلی راحت‌تر مواضع جمهوری‌خواه‌نماها RINO را زیر سوال می‌برد.

تاکر کسی بود که مهره‌های ضدسیستم‌نما، نمی‌تواستند به‌راحتی او را مانند الکس جونز، زیر سوال ببرند. کارلسون پیش از اینکه ایلان ماسک اجازه بازگشت جوتز به توییتر را صادر کند، جونز را به پادکست خود دعوت کرد. اما نفوذی‌ها بازهم نتوانستند، از اعتبار تاکر بکاهند.

کارلسون از حامیان ترامپ در ۱۰ سال اخیر بوده و ترامپ از او به‌عنوان بهترین دوست خود در رسانه یاد می‌کرد. حتی هنگامی که فاکس نیوز به‌عنوان شبکه خبری جمهوری‌خواهان، ترامپ را پس از شکست در انتخابات ۲۰۲۰ رها کرده بود، تاکر دست از حمایت از ترامپ برنداشته بود.

کارلسون پادکست خود را چند ماه پیش از آغاز انتخابات ۲۰۲۴ شروع کرد و به‌سرعت به یکی از بزرگترین پلتفرم‌های محافظه‌کاران تبدیل شد. او افراد مختلفی را به برنامه خود دعوت می‌کرد و تعریف او از «اولویت با امریکا است»، واقعا در اولویت قرار دادن آمریکا بود. او مهمانانی را می‌آورد که ضد جنگ‌های آمریکا در ۲۵ سال اخیر هستند، ضد حمایت مالی و تسلیحاتی از اوکراین در جنگ با روسیه هستند و حتی معتقدند که اسرائیل باید به‌تنهایی، باید بجنگد و منافع آمریکا در حضور نظامی مجدد در خاورمینه نیست.

یکی از برچسب‌هایی که به مرور زمان بر پیشانی کسانی که در «اولویت با آمریکا است»، از منافع اسرائیل غافل می‌شدند، «انزواگرا» Isolationist بود. بن شپیرو (صهیونیست جمهوری‌خواه)، در مصاحبه‌ای که با ترامپ داشت، از او پرسید: «برخی از حامیان شما، «انزواگرا» هستند و می‌خواهند که دولت شما نیز به این سو حرکت کند. آیا شما نیز «انزواگرا» هستید؟ ترامپ در پاسخ گفت: خیر. من انزواگرا نیستم.»

انزواگرایی چیست؟

جنبش انزواگرایی در اوایل قرن بیستم در آمریکا سرعت گرفت. کلوین کولیج Calvin Coolidge، رئیس جمهور آمریکا از سال ۱۹۲۳ الی ۱۹۲۹، یکی از شاخص‌ترین چهره‌های سیاست انزواگرایی بود. انزواگرایان آمریکایی، معتقد بودند که نیازی به دخالت کردن در جنگ جهانی اول نبود و اروپا، دغدغه مردم آمریکا نیست.

وقوع رکود بزرگ اقتصادی در اکتبر سال ۱۹۲۹، به هویت انزواگرایی آمریکایی‌ها افزود. این طرز فکر تا اواخر دهه ۳۰ میلادی در آمریکا پررنگ بود و برخی از سیاست‌مداران این دوره، حتی پس از آغاز جنگ جهانی دوم تمایلی به حضور در جنگ نداشتند. ۹۰ درصد از مردم آمریکا در سال ۱۹۳۹، تمایلی به حضور در جنگ جهانی دوم را نداشتند.

حتی چند لایحه در بازه ۱۹۳۵ الی ۱۹۴۰ در آمریکا تصویب شد تا این کشور موضع بی‌طرفی خود را به جهان اعلام کند.

چگونه صهیونیست‌ها معنی منفی به انزواگرایی دادند

مخالفان انزواگرایی، می‌گویند که اگر آمریکا زودتر به یاری متحدین می‌رفت، میلیون‌ها یهودی کشته نمی‌شدند. بنابراین با استناد به این مسئله، هر زمان که محافظه‌کاران مواضع «اولویت با آمریکا است» می‌گیرند و منافع اسرائیل را لحاظ نمی‌کنند، به آن‌ها گفته می‌شود: «شما انزواگرا هستید و هیچ اهمیتی به کشته شدن یهودیان نمی‌دهید. (یهود ستیز هستید)»

جو روگن نیز مانند کارلسون، مواضع همسو با حامیان اسرائیل نداشت و اکثر مهمانانی که به پادکست خود دعوت می‌کرد، تفکرات ضد جنگ داشتند. روگن معروف‌ترین و پرمخاطب‌ترین پادکستر در آمریکا است و بسیاری از افراد با حضور در پادکست او، به شهرت فراوانی رسیدند.

روگن با افراد مختلفی از جناح‌های مختلف سیاسی و با تفکرات کاملا متفاوت، گفتگو داشته است. افرادی مانند، جیمز لیندسی، جوردن پیترسون، بن شپیرو و جا سعد، از جمله کسانی هستند که به دفعات در پادکست او حضور داشته و موضع ضدلیبرال به خود می‌گرفتند.

چهار مرد یاد شده، تقریبا در اغلب موارد، با تاکر کارلسون نیز همسو هستند. این چهار نفر، خود را ضد ووک نیز معرفی کرده و به‌ویژه جاد سعد می‌گوید: «چپ‌گرایان به ویروس ووک مبتلا هستند.»

جوردن پیترسون با به چالش کشیدن فمینیسم، به شهرت جهانی رسید. لیبرال‌ها برای تخریب وجهه او، لقب «قهرمان اینسل‌ها» را به پیترسون دادند و حتی در یکی از فیلم‌های هالیوودی به کارگردانی اولویا وایلد، کاراکتر زن‌ستیزی که قهرمان اینسل‌ها بود، از جوردن پیترسون الهام گرفته بود.

پیترسون چند سال پیش به دیلی وایر، رسانه آلتنرنتیو جمهوری‌خواه پیوست. این رسانه از سوی بن شپیرو و چند صهیونیست ثروتمند دیگر تاسیس شده بود. پیترسون به نماد ادای دین به اربابان خود، به اسرائیل سفر کرد و حتی با نتانیاهو نیز دیدار داشت.

نفوذیان صهیونیست، کارلسون و جو روگن را دشمن خود می‌بینند

کارلسون در یکی از پادکست‌های خود از جفری سَکس دعوت کرده بود. سَکس یکی از شناخته‌شده‌ترین کارشناسان مسائل بین الملل در آمریکا است و جزو مشاوران کاخ سفید نیز بوده است. او در این پادکست، انتقادات تندی را به نتانیاهو داشت و می‌گفت که این صهیونیست، باعث شد تا آمریکا به عراق حمله کند. سکس همچنین معتقد است که آمریکا، به جای دوستی با روسیه، دشمنی با آن‌ها را در پیش گرفت و جنگ اوکراین، نتیجه سیاست‌های هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه در ۳۰ سال اخیر بوده است.

دریل کوپر

مهره‌های صهیونیست‌ها نمی‌توانند مدعی شوند که جفری سَکس، «نمی‌فهمد درباره چه چیزی صحبت می‌کند». بااینحال کارلسون دو مهمان دیگر با نام‌های دیو اسمیت و دریل کوپر را به پادکست خود آورده بود که خشم صهیونیست‌ها را بیشتر برانگیخت. باتوجه به اینکه اسمیت و کوپر از کارشناسان شناخته‌شده نیستند، حمله به عقاید آن‌ها راحت‌تر بود.

جیمز لیندسی در توییت بالا قصد دارد تا با ترس‌پراکنی علیه کارلسون، بگوید که چنین پادکست‌هایی، کمپین ترامپ را در دردسر خواهد انداخت. البته او نیت حقیقی خود را پنهان کرده بود. لیندزی در واقع می‌خواست رابطه میان کارلسون و ترامپ را شکرآب کرده تا از قدرت این پادکستر میان راست‌گرایان بکاهد.

دیو اسمیت

دیو اسمیت، از اندک یهودیانی است که حتی تاسیس اسرائیل را نیز زیر سوال برده و می‌گوید راثچایلد و صهیونیست‌ها، بواسطه زور، می‌خواستند کشوری را تاسیس کنند.

اسمیت به دفعات در پادکست روگن حضور داشته و از دوستان روگن نیز است. اسمیت، تقریبا بیش از هر مهمان دیگری در پادکست روگن، مواضع انزواگرایانه و «اولویت با آمریکا است» داشته و از مخالفان جدی جنگ‌های آمریکا پس از جنگ جهانی دوم است.

دریل کوپر، یکی از نظامیان بازنشسته آمریکایی است که چند سالی می‌شود علاقه بسیاری به تاریخ جنگ جهانی دوم و تاسیس اسرائیل پیدا کرده است. کوپر در پادکست با کارلسون اشاره داشت که چرچیل، باعث طولانی‌شدن جنگ جهانی دوم است. او در ادعایی دیگر، روایتی متفاوت از هیتلر را بیان کرد.

کوپر، از منظر غربی‌ها، مرتکب بزرگترین گناهان شد: او روایتی متفاوت از هیتلر را بازگو کرد و وجهه قهرمانانه چرچیل را زیر سوال برد.

هیچ کسی در کشورهای مدعی آزادی بیان، حق ندارد روایت حاکم درباره جنگ جهانی دوم را تاحدودی به چالش بکشد. هر شخصی بخواهد نگاه متفاوتی به هیتلر داشته باشد، دستانش به خون یهودیانی که در این جنگ کشته شده‌اند، آغشته است.

باتوجه به این حقیقت حاکم در غرب، صهیونیست‌ها بهترین بهانه ممکن را برای تخریب کارلسون بدست آورده بودند. بااینکه کارلسون، چهره بسیار پرقدرتی در جنبش «آمریکا را به دوران اوج بازگردانیم» است، دعوت فردی با عقاید کوپر، خیلی برای کارلسون فعلا گران تمام نشده است. اما کوپر را بر سر زبان‌ها انداخت.

مهره‌های صهیونیست‌ها هفته‌ها در رسانه‌های مختلف، شروع به تخریب و زیر سوال بردن کوپر کردند. جمهوری‌خواهان حامی اسرائیل می‌خواستند بواسطه عقاید بیان شده از سوی کوپر، در هرف اولیه چنین عقایدی را در نطفه خفه کنند. هدف اصلی نیز این است که بگویند: «نتیجه انزواگرایی و اولویت فقط با آمریکا است را می‌بینید؟ این عقاید با نازی‌ها مشترک است و موجب گسترش یهودستیزی از سوی راست‌گرایان می‌شود.»

لیندسی مجددا در توییت بالا قصد دارد تا با حاشیه‌سازی برای کارلسون، یکی از مهم‌ترین محافظه‌کاران ضدجنگ را از بازی حذف کند.

موضع سیاسی جو روگن درباره غزه

روگن مانند کارلسون نیز مخالف حمایت مالی و نظامی آمریکا از اوکراین است و این مسئله سبب شد تا برچسب انزواگرایی روی او نیز گذاشته شود. حتی روگن بیشتر از باقی محافظه‌کاران مخالف جنگ‌های آمریکا بوده و این مسئله را پنهان نمی‌کند.

اتفاقات جالب در چند ماه اخیر از آن‌جایی شروع شد که کارلسون، هم مهمان پادکست جو روگن شده بود و هم، کوپر به پادکست جو روگن دعوت شد. کوپر با توجه به هجمه توییت‌های منفی، خیلی در پادکست با روگن، حرف‌های پرخطری نزد. اما مجددا مسائلی را درباره نازی‌ها و هیتلر بیان کرد که به مهمات صهیونیست‌ها برای تخریب روگن نیز تبدیل شد.

دیو اسمیت نیز از زمان حمله اسرائیل به غزه، شاید بیشترین دفعات را بیشتر از باقی افراد مهمان پادکست روگن شده باشد. اسمیت مجددا در پادکست آخری که به‌تنهایی با روگن داشت، اشاره داشت که ماشین جنگ‌طلب و صهیونیست‌ها، نمی‌خواهند درباره جنایات صهیونیست‌ها در غزه، حرفی زده شود. چه رسد در پرمخاطب‌ترین پادکست در ایالات متحده.

جو روگن سپس ایان کرول Ian Carroll را به پادکست خود دعوت کرد. کرول معتقد است که جفری اپستین (بزرگترین تاجر جنسی در آمریکا) مهره سازمان موساد بوده و این سازمان، هادی بسیاری از اتفاقات تلخ در آمریکا بوده است. برخی نیز می‌گویند موساد، در قتل کندی نقش داشته است.

کرول نیز مانند کندس اوئن، به جمع دشمنان ردیف اول نفوذی‌های صهیونیست افزوده شده است. باتوجه به مواضعی که کرول دارد، عده‌ای او را الکس جونز نسل امروز می‌خوانند. 

در بخش اول پرونده همچنین اشاره داشتیم که مسئله حمایت از جنگ اسرائیل در غزه و انتقاد از اقدامات اسرائیل در غزه، موجب شد تا نقاب از روی چهره‌ حامیان برداشته شود.

بن شپیرو، گد سد و جیمز لینزی، بی‌امان به اسمیت، کارلسون و کوپر حمله می‌کردند. اگرچه این سه نفر انتقادات خیلی تندی به روگن نمی‌کردند، اما می‌گفتند که او نباید به افرادی مانند ایان کرول و دریل کوپر را به به پادکست خود دعوت کند. پیترسون بدون اشاره به روگن، شروع به تخریب وجهه کرول، کوپر و اوئن کرد. مرشد دیروز اینسل‌ها، اوئن را یک پرهیزگار ریاکار خوانده بود و می‌گفت که او فقط در اسم مسیحی است.

مسیحیان حامی اسرائیل معتقدند که یک مسیحی واقعی نباید به هیچ عنوان طرف یک مسلمان را در مقابل یک یهودی بگیرد.

تعداد دیگری از تروجان‌های صهیونیستی، وارد این دعوا شده و می‌گفتند که نباید به تئوریسین‌های توطئه‌های پرخطر (کسانی که اسرائیل را زیر سوال می‌برند) پلتفرم داده شود.

پلتفرم روگن از این منظر بسیار حائز اهمیت است که همه آمریکا دوست دارند که ترامپ در پادکست آنها حضور پیدا کند. روگن بااینکه در انتخابات ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ از لیبرال‌ها رانده شده بود و به مواضع محافظه‌کاران نزدیک‌تر شده بود، اما علی‌رغم علاقه ترامپ برای حضور در پادکست وی، به این پادکست دعوت نشده بود.

بااینحال روگن پس از مشاهده سیاست‌های بایدن در قبال کرونا (روگن سیاست‌های دولت دموکرات را دیکتاتور یو ضد علمی می‌خواند) و وضع کلی کشور، ترامپ را بالاخره به پادکست خود دعوت کرد و نهایتا حمایت خود را از ترامپ اعلام کرد.

ترامپ نیز هر مرتبه‌ای که به مسابقات UFC می‌رود، سلام گرمی با روگن می‌کند. رئیس جمهور آمریکا همچنین گفته است که اگر به‌خاطر حمایت جو روگن نبود، او امروز رئیس جمهور نمی‌شد!

در بخش سوم به مناظره دیو اسمیت با داگلاس ماری در پادکست جو روگن، به‌عنوان لحظه کلیدی شکاف میان راست‌گرایان مدافع اسرائیل با راست‌گرایان ووک می‌پردازیم.

انتهای پیام/