به گزارش ایکنا، «کلینتون ریچارد داوکینز» رفتارشناس و زیست‌شناس انگلیسی به عنوان چهره‌ای خداناباور و ضد دین شناخته می‌شود.
او در کتاب «پندار خدا» خود نوشته است اگر این کتاب آنطور که انتظار دارد موفق عمل کند، خوانندگان مذهبی‌اش پس از مطالعه آن، بیخدا خواهند شد.
کتاب مورد اشاره داوکینز باعث سردرگمی بسیاری از مردم در کشورهای مختلف شد.
«آلیستر مک‌گرث» نویسنده کتاب «آیا داوکینز متوهم است؟» که خود زمانی ملحد و بی خدا بوده، دارای مدرک دکترای بیوفیزیک مولکولی است و حالا یک عالم الهی مسیحی محسوب می‌شود. یکی از موارد حیرت و تعجب او این است که چه طور خودش و هاوکینز به عنوان دو فرد و شخصیت مستقل از یکدیگر، با تامل در جهانی یکسان، به چنین نتایج متفاوتی از خدا رسیده‌اند.
«آلیستر مک گرث» نویسنده اصلی کتاب «آیا داوکینز متوهم است؟» در حال حاضر پروفسور الهیات تاریخی دانشگاه آکسفورد است و پس از مطالعه شیمی، در زمینه فیزیک حیاتی مولکولی تحقیق و پژوهش کرد و روش‌های جدیدی را برای تحقیق غشاهای زیستی توسعه داد. سپس به مطالعه الهیات مسیحی رو آورد و متخصص تاریخ اندیشه مسیحی به ویژه در موضوعات علم و دین شد.
«جوئنا کولیکات مک گرث» هم به عنوان نویسنده دیگر این کتاب، روانشناس تجربی دانشگاه آکسفورد است و پس از تحصیل در این زمینه، به مدت چندسال روی روانشناسی اعصاب تحقیق کرد و سپس به مطالعه الهیات مسیحی رو آورد.
او در حال حاضر استاد روانشناسی دین در کالج هیتروپ دانشگاه لندن است. به علاوه کتاب «ملاقات عیسی» را به طور مشترک با «جرمی داف» در کارنامه خود ثبت کرده است.
کتاب مشترک آلیستر مک گرث و جوئنا کولیکات مک گرث برای پاسخ به ادعاها و نظریات داوکینز (به عنوان مهم ترین ملحد جدلی امروز دنیا) در کتاب «پندار خدا» نوشته شده است.
کتاب پیش رو 4 فصل دارد که به این ترتیب اند: «توهم در مورد خدا»، «آیا علم خدا را رد می کند؟»، «ریشه های دین چیست؟» و «آیا دین شر است؟».
در قسمتی از این کتاب می خوانیم:
البته، این یک پاسخ سریع و آسان آن گونه که بسیاری دوست دارند نیست. اما ممکن است درست باشد – یا حداقل اشاره به جهت درستی باشد. این پاسخ به ما کمک می کند تا بفهمیم چرا چنین افرادی چنین باورهای اساسی متفاوتی در این موضوعات دارند – و چرا برخی دیگر در نتیجه معتقدند که در نهایت نمی توان به این سوالات با اطمینان پاسخ داد. و به ما یادآوری می کند که باید با کسانی که با ما مخالف هستند درباره چنین پرسش هایی با احترام فکری کامل رفتار کنیم به جای رد کردن آن ها به عنوان دروغگو، آدم های رذل و یا شارلاتان.
در حالی که گولد حداقل سعی می کند شواهد را بسنجد، داوکینز به آسانی معادله بی خدایی، موعظه آتش جهنم را ارائه می دهد، و سخنرانی قدرتمند و حقایق انتخابی دستکاری شده را برای تفکر دقیق و مبتنی بر شواهد جایگزین می کند. جالب اینجاست که تحلیل علمی کمی در کتاب پندار خدا وجود دارد – حدس های شبه علمی زیادی در ارتباط با انتقادات فرهنگی درباره دین وجود دارد که بیشتر از نوشته های ملحدین قدیمی تر گرفته شده است. داوکینز به گروه های متنفر از خدایش موعظه می کند، که به وضوح انتظار می رود از حملات سخنوری او لذت می برند و دست هایشان را به نشان تحسین بالا می برند. کسانی که فکر می کنند تکامل بیولوژیکی می تواند با دین آشتی کند فریب کارند! آمین! آن ها متعلق به تکامل باوران «مکتب نویل چمبرلین» هستند. آن ها مماشات کننده هستند! آمین! دانشمندان واقعی، باور به خدا را رد می کنند! خدایی که یهودیان در زمان های عهد عتیق به آن باور داشتند، کوک آزاری روان پریش است! شما به آن ها بگویید برادر!
کتاب «آیا داوکینز متوهم است؟ بنیادگرایی، الحاد و انکار خدا» نوشته آلیستر مک گرث و جوئنا کولیکات مک گرث با ترجمه اسفندیار زندپور به تازگی توسط انتشارات امیرکبیر به چاپ دوم رسیده است. چاپ اول به تازگی منتشر شد و به زودی به چاپ دوم رسید.
انتهای پیام
source